Программа «Открытый эфир» отзывы

Низкое качество

Солдатов Владимир 4 мин 25 сек назад Многие при выступлении не следят за соей речью.Слово «Да » уже задолбало. Что ни предложение, то это .слово — даже несколько раз. Знаю, что слово «Да» не паразит , но сколько его можно повторять. «Да» и вновь «Да». Поэтому предлагаю — выступающему вместо предложения на тему только «дадакать»

Отличные ведущие

Оксана четверг, 15 мая Лучшее ток-шоу благодаря в том числе и ведущим. Грамотная речь,нет забалтывания,сохранение темпа передачи и предельная доброжелательность.Смотрю только вас и обожаю вас!

Актуально!

Светлана вторник, 13 мая Программа даёт понимание об обстановке в Мире! Николай и Надана очень политически граммотны! Каждый вечер смотрю с удовольствием! Достоинства:

1. Хорошие гости, отличный анализ просходящего.

Недостатки:

1. Да, их нет по большому счёту!

Среди гостей нет депутатов

Иосиф среда, 7 мая Как хорошо,что в вашей студии не бывает депутатов,умные не лезут,а самопиары обосновались в других непопулярных ток-шоу. Так держать! Достоинства:

1. Эксперты,тематика,обаятельные ведущие.

Недостатки:

1. Нет

У Вас там люди как на работу ходят? Сидят и умничают, за чем

Гость вторник, 6 мая Зачем мне проблемы америкосов и иже с ними? У нас то проблем вообще ни каких, про них говорите, че вы народу мозги выносите? А потом еще хохлов обвиняете что у них мозги промыты Недостатки:

1. 100

Поведение ведущего Алексея

Виктор вторник, 6 мая Вызывает удивление куда смотрит редакция канала?! Это же просто ужас. Остановите или уберите этого молодого хама. Минуты не может помолчать, никому не дает возможность высказаться своими глупыми примитивными коментами и шутками. Зашкаливает самолюбование и гримасы. Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. По тексту. Смотреть противно и жаль гостей

Народное ВПК

Мария вторник, 6 мая Спасибо,что приглашаете Яна Гагина.Он знакомит с придумками народа для СВО и тестирует их. Я хожу плести сети и видела противоосколочные одеяла. Их шьют наши женщины дома и они реально защищают. Вот поэтому мы победим! Достоинства:

1. Ведущие,гости

Недостатки:

1. нет

О злых зрителях

Катя понедельник, 5 мая Ох, не простят Алексею, что перебил корреспондента сегодня. Держитесь, ребята! Вы лучшие на всём ТВ! Достоинства:

1. Всё

Недостатки:

1. Нет

О ведущей Фридрихсон

Ирина понедельник, 5 мая Это конечно моё субъективное мнение,но смотреть и слушать ведущую Фридрихсон очень странно.Она очень напоминает мою соседку,которая вечно под шофе с сигаретой в зубах.Такой же вид и хриплый голос.Один в один Недостатки:

1. Неприятно смотреть и слушать.

Разнообразие мнений

Леонид пятница, 2 мая Очень нравится большое количество экспертов в программе.Мнение каждого интересно. Конечно, нагрузка на ведущих огромная,но все они отлично справляются. Еще приятно участие зрителей,давненько они не задавали вопросов. Достоинства:

1. Ведущие и эксперты, темы

Недостатки:

1. Нет

Иногда как фон идет вечерами

мимо крокодил четверг, 1 мая Гудошников выглядит сумасшедшим.
Очень странный персонаж. И зачем оно ему надо выглядеть фриком?
Наверно, на телевидении большой кризис кадров, потому что вынуждены терпеть людей с настолько тяжелым характером?

Николай обаяшка.

Гудошников

Анатолий среда, 23 апреля Ради бога, уберите этого самовлюбленного идиота из эфира. Он же просто никому не дает высказаться. Просто противно смотреть!? Это издевательство над гостями и зрителями. Человек не понимает что никому не интересны его бесконечные ни к месту банальные и глупые коментарии и шутки. Дайте возможность выслушать экспертов Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Хамское поведение ведущего

Алексей Гудошников

Кузнецова Елена Андреевна среда, 23 апреля Отличная передача. Смотрю с удовольствием . Вернее смотрела , но господин Алексей Гудошников все портит. Везде тычет своим мнением , перебивает. Пуп земли. Есть такой же комментатор на другом канала . Где мальчик учился и вырос ? Достоинства:

1. Отличная передача.

Недостатки:

1. Алексей Гудошников не корректно себя ведет. Гробит отличную передачу.

Нормал. Передача, но без Гудошникова, Шамаль.

Гость вторник, 22 апреля Администрация передачи, вы читаете отзывы? Все люди не хотят смотреть из-за Гудошникова, одна женщина написала, что у неё настроение до вечера испорчено после Гудошникова!!!!! Ноль реагирования! Все почти пишут, чтобы убрать Гудошникова, Шамаль как бабка-трындычиха на базаре, эти двое создают такой психический климат. Гудошников все больше и больше наглеет!!!… Уберите его ради Бога, все люди не могут смотреть передачу из-за… Администрация передачи, вы читаете отзывы? Все люди не хотят смотреть из-за Гудошникова, одна женщина написала, что у неё настроение до вечера испорчено после Гудошникова!!!!! Ноль реагирования! Все почти пишут, чтобы убрать Гудошникова, Шамаль как бабка-трындычиха на базаре, эти двое создают такой психический климат. Гудошников все больше и больше наглеет!!!… Уберите его ради Бога, все люди не могут смотреть передачу из-за него!!! Недостатки:

1. Гудошников и Шамаль, у Наданы правда голос хриплый жесть… Как у алко.

Отличная передача

Татьяна 15 апреля, 2025 год Программа очень нравится, но только если в ней не участвует Гудошников. Долго его не было, а сегодня появился. Смотрели, мучились, старались не замечать его павлиньи перья, но не выдержали и перешли на другой канал. От кого зависит, чтоб его убрали с этой передачи?

Добрые пожелания

Гость 15 апреля, 2025 год Нам очень нравится программа «Открытый эфир», программа замечательная и патриотичная — как свежий воздух для наших граждан. Команда подобрана замечательная — ребята настоящие профессионалы. Есть добрые пожелания для Наданы. Мы ее знаем как замечательного журналиста и хорошего аналитика, но к сожалению в отдельных программах, в отношении приглашенных гостей часто допускает элементы высокомерия, а иногда и пытается унизить ряд… Нам очень нравится программа «Открытый эфир», программа замечательная и патриотичная — как свежий воздух для наших граждан. Команда подобрана замечательная — ребята настоящие профессионалы. Есть добрые пожелания для Наданы. Мы ее знаем как замечательного журналиста и хорошего аналитика, но к сожалению в отдельных программах, в отношении приглашенных гостей часто допускает элементы высокомерия, а иногда и пытается унизить ряд экспертов. Руководству программы хотелось бы порекомендовать исключить подобные эксцессы в будущем. С уважением, ваши преданные поклонники.

Ведущие программы

Гость 10 апреля, 2025 год Здравствуйте! Программа «Открытый эфир» очень нравится: и формат, и предлагаемая тематика! Ведущие Надана и Николай органично, тонко, умно ведут дискуссии с экспертами! К сожалению есть очень большой минус: ведущий Алексей Гудошников! Пожалуйста, научите его выполнять свои обязанности в рамках передачи! Задав вопрос тут же прерывает приглашенных специалистов, не дает возможности высказать мнение, дать комментарий по обсуждаемой проблеме! Неуместные его, якобы,… Здравствуйте! Программа «Открытый эфир» очень нравится: и формат, и предлагаемая тематика! Ведущие Надана и Николай органично, тонко, умно ведут дискуссии с экспертами! К сожалению есть очень большой минус: ведущий Алексей Гудошников! Пожалуйста, научите его выполнять свои обязанности в рамках передачи! Задав вопрос тут же прерывает приглашенных специалистов, не дает возможности высказать мнение, дать комментарий по обсуждаемой проблеме! Неуместные его, якобы, шутки вызывают негатив! Создаётся нервозность при просмотре любимой передачи, возникает желание переключить канал!
Ждём изменений и с уважением к коллективу кананала!

Сколько можно?

Романович Сергей Николаевич 1 апреля, 2025 год Я уже писал отзыв в «Отзовике» по поводу А. Рамма. Канал «Звезда» — государственный канал. Почему на государственном канале А. Рамм рекламирует продукцию иностранных фирм на английском языке. На майках, в которых он появляется в студии вашего канала рекламировался самолет ВТА ВВС США «Геркулес», а сегодня он, в передаче которая транслируется сейчас, — » Охотник за танками» , на английском… Я уже писал отзыв в «Отзовике» по поводу А. Рамма. Канал «Звезда» — государственный канал. Почему на государственном канале А. Рамм рекламирует продукцию иностранных фирм на английском языке. На майках, в которых он появляется в студии вашего канала рекламировался самолет ВТА ВВС США «Геркулес», а сегодня он, в передаче которая транслируется сейчас, — » Охотник за танками» , на английском языке. Если он такой «охотник за танками», то почему надпись на майке не на русском языке. Я бы это понял, но чаще всего, этот «охотник за танками»- в студии «Открытый эфир».Если я не прав, то пусть в вашем эфире прозвучит — сколько он лично или в составе боевого расчет, уничтожил танков. Боевой счëт проверить легко — известные в нашей стране люди, платят за уничтоженные вражеские танки миллионы рублей. С уважением, подполковник запаса, ветеран боевых действий, а не рекламы и саморекламы, Романович Сергей Николаевич. Достоинства:

1. Огромный плюс программы — ведущие.

Недостатки:

1. Огромный минус — вынужден писать об негативе (указан выше). И лейтенанты, только что закончившие военные училища или военные институты, не могут быть военными экспертами: есть определëнные знания, навыки и умения, но нет ни служебного, ни боевого, ни жизненного опыта. Вы, таким образом, подрываете статус экспертов, приглашаемых в студию. Это просто…

Хорошая программа

Алла 1 апреля, 2025 год Уважаемый Надане.
Скорость звука считаем за единицу.
От неё до 5 махов это сверхзвук, сверхзвуковые самолёты наверное видели.
Гиперзвук это от 5 махов и больше.
Просто из Ваших уст недавно услышала, что у них 2 маха гиперзвука.
Я исключительно из добрых побуждений. Гуманитарии не могут знать наши научные и технические вопросы.

Популярные передачи на Звезде

Гость 1 апреля, 2025 год Алексей гудошников и Н.Фридрихсон совсем не погружены в темы обсуждаемых вопросов и ведут передачу как средней руки шоумены с плоскими шутками ,очень печальная ситуация …Ему бы обсуждать прогноз погоды .Увы Достоинства:

1. Много неравнодушной молодежи принимают участие в передаче..

Недостатки:

1. мало серьезных аналитиков участвуют в передаче…

Удары по объектам энергоснабжения

Гость 27 марта, 2025 год Почему не обсуждаете вопрос по ударам по нашим объектам энергоснабжения хотя в договоре от 18 января было написано что энергоснабжениям не бить а по брянской области уже второй день попадают вчера Климовский район остался без света Достоинства:

1. +5

Недостатки:

1. Вот пока один

Снять белые перчатки

Гость 25 марта, 2025 год Выражаю соболезнование телеканалу Звезда по поводу гибели военных корреспондентов.Хватит играть в переговоры,все равно обманут. Надо объявлять всеобщую мобилизацию и гнать врага до канадской границы! Достоинства:

1. Всё

Недостатки:

1. Нет

Уберите Гудошникова

Гость 24 марта, 2025 год Уберите Гудошникова, это ужас!!! И все пишут об этом, нарцисс, наглый, перебивает всех сразу, зачем слово дают людям, в отзывах он и на др. Передаче вёл себя, Николай тоже перебивает, но меньше, а ведущая знак Рак по гороскопу как пулемёт трещит, боится, что ей не дадут сказать, как бабка-трындычиха!…

Гудошников

Виктор 19 марта, 2025 год Относительно А. Гудошникова:его только и слышно, неуместные шутки,прерывание гостей, особенно когда в паре с ним Шамаль. Откровенно-раздражает. Это что, его авторское шоу? Порой приходится переключать. Уберите или урезоньте. Достоинства:

1. Злободневные темы.

Недостатки:

1. Гудошников-неуместен.

Замените редакторов программы

Яков 19 марта, 2025 год Вы для кого программу делаете? Если для зрителей, то:
ЗВУК ОТРЕГУЛИРУЙТЕ!!!!!!
Ну невозможно же постоянно звук пультом регулировать (((

Так держать

Георгий 19 марта, 2025 год Очень верно,что никаких комментариев Путин не дает. Экспертам и нечего сказать. Вот и хорошо.Вчера по всем каналам такой бред несли. Надеюсь на ваш здравый смысл,ибо ваша передача одна из лучших! Достоинства:

1. Эксперты,ведущие,темы.

Недостатки:

1. Нет

Алексей Гудошников не уместен в этой программе

Татьяна 13 марта, 2025 год Уважаю программу и её ведущих.Но полностью согласна с отзывом Наташи от 28 февраля и других на эту тему.
Это уже крик души от зрителя. Почему редакторы не реагируют?
Действительно, слушать его неприятно, он буквально солирует, выпячивает себя, перебивает экспертов. Тогда оставьте его одного в программе, пусть «весь вечер на арене» за всех говорит.
Уважаемая редакция серьёзной военно-политической программы, воспитайте своего ведущего… Уважаю программу и её ведущих.Но полностью согласна с отзывом Наташи от 28 февраля и других на эту тему.
Это уже крик души от зрителя. Почему редакторы не реагируют?
Действительно, слушать его неприятно, он буквально солирует, выпячивает себя, перебивает экспертов. Тогда оставьте его одного в программе, пусть «весь вечер на арене» за всех говорит.
Уважаемая редакция серьёзной военно-политической программы, воспитайте своего ведущего или предложите ему тинейджерскую передачу.

ЗВУК ОТРЕГУЛИРУЙТЕ

Яков 12 марта, 2025 год Добрый день!
Что у вас со звуком?
Почему: ведущие орут, гости — говорят тихо, а в роликах, вообще, звук почти на нуле??!!!
Кто-нибудь это способен отрегулировать? Достоинства:

1. 1- Много интересных гостей,
2. 2- по сравнению с другими подобными шоу, почти все ведущие дают всем гостям
3. высказаться, спокойно и не торопясь..

Недостатки:

1. 1- со звуком — швах (читай выше) ((((
2. 2- Гудошников слишком часто перебивает гостей — непонятно зачем(((
3. 3 — есть гостья, которая куда-то, видими, постоянно торопится(((
4. Из-за этого, половину слов она, как бы, съедает(( иногда даже съедает целые предложения (((
5. Зачем она это делает, это ж, вроде бы, не шоу по скороговорке, а программа для зрителей!!!!

Тревога не оставляет

Иван 10 марта, 2025 год На фоне успехов нашей армии усиливается тревога по поводу дальнейших событий. Верить трампам-маскам нельзя,иллюзий питать не надо и не надо забалтывать наши успехи. Россия одна на поле боя,помощи ждать неоткуда. Прошу экспертов не бить в фанфары.Гибнут мужики. До сверженных флагов на Красной площади ещё далеко. Достоинства:

1. Ведущие,эксперты

Недостатки:

1. Нет

Уберите Гудошникова

Поморец 6 марта, 2025 год Самовлюбленный нарцис. Говорит больше, чем .эксперты. Мальчик…ты никто! Твое мнение никому неинтересно, только твоим девушкам. Спасите престиж передачи. Всегда интересны Николоы и Надана Достоинства:

1. Интересные темы, но много.

Источник