Телепрограмма «Сто к одному» отзывы
















Отзывы
- 1 Смените ведущего, дайте отдохнуть дедушке.
- 2 неудачный ведущий
- 3 О беспределе на программе Сто к одному
- 4 Уберите уже этого ведущего и верните прежние правила игоы
- 5 Срочно к логопеду!!!!
- 6 Любимая передача стала ужасом!!!!
- 7 Передача 100 к 1
- 8 Отвратительный ведущий!
- 9 Передача «Сто к одному»
- 10 Передачи должны быть для зрителей.
- 11 САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛ ИЗ СТРАШНОЙ КОМНАТЫ
- 12 Хорошая телепередача.
- 13 До каких пор на втором канале будет царствовать денежный мешок и бездарность?
- 14 Отвратительно!!!
- 15 Смените ведущего!
- 16 Якобы ведущий
- 17 Клопы и тигры
- 18 Подарок детям.
- 19 Стало невозможно смотреть
- 20 Лучше не включать
- 21 Занимательная викторина
- 22 Опять эта развалина?
- 23 Плоский юмор и безграмотная речь ведущего
- 24 Ужссс ходячий
- 25 Полное неуважение к зрителям
- 26 Вон Акопова с экрана.
- 27 невозможно смотреть!!!!
- 28 Было интереснее
- 29 Жульничество
- 30 Взрыв мозга.
Смените ведущего, дайте отдохнуть дедушке.

Неужели не найти достойного, активного, грамотного ведущего для передачи «Сто к одному»? У Акопова неряшливый внешний вид, необоснованная вольяжность, замедленная реакция и речь с дефектами. Постоянно нарушает правила игры, подсказывает, не умеет руководить процессом игры. Неужели нет других способов поддержать сослуживца по цеху, чем выставлять «чудо» в телевизоре. Ведь много молодых, талантливых, креативных, позитивных, энергичных ведущих, которые вдохнули бы новую… Неужели не найти достойного, активного, грамотного ведущего для передачи «Сто к одному»? У Акопова неряшливый внешний вид, необоснованная вольяжность, замедленная реакция и речь с дефектами. Постоянно нарушает правила игры, подсказывает, не умеет руководить процессом игры. Неужели нет других способов поддержать сослуживца по цеху, чем выставлять «чудо» в телевизоре. Ведь много молодых, талантливых, креативных, позитивных, энергичных ведущих, которые вдохнули бы новую жизнь в прекрасную передачу и убрали из неё плесень. Достоинства:
- Сценарий
Недостатки:
- Ведущий Акопов.
неудачный ведущий

Сколько можно смотреть на этого безграмотного ведущего. На число говорит цифра, ударения в словах неверные. Даёт оценку людям. А вид у него колхозный. Он профессор по безграмотности? А время в большой игре прибавлено потому что Акопов быстрее не может говорить? Игра стала базарной. Такая была хорошая передача. Надо же было её так испортить.
О беспределе на программе Сто к одному

Это просто смотришь и не понимаешь, у кого берете опрос, каждые выходные смотрю и в шоке, Вы из нормальных людей-игроков делаете идиотов, но вытаскиваете такие ответы, в каком захолустье Вы опрашиваете людей, ответы каких идиотов Вы рассматриваете. Больше вашу программу смотреть мне не интересно !!! Так еще и отзыв отправить нельзя! Верните старую версию, верните, когда люди играли и понимали,… Это просто смотришь и не понимаешь, у кого берете опрос, каждые выходные смотрю и в шоке, Вы из нормальных людей-игроков делаете идиотов, но вытаскиваете такие ответы, в каком захолустье Вы опрашиваете людей, ответы каких идиотов Вы рассматриваете. Больше вашу программу смотреть мне не интересно !!! Так еще и отзыв отправить нельзя! Верните старую версию, верните, когда люди играли и понимали, что они не идиоты и опрос идет у адекватных людей! Достоинства:
- Верните прошлого ведущего
Уберите уже этого ведущего и верните прежние правила игоы

Про ведущего Акопова уже много написано- нудный, медленный, неповоротливый ни в речи, ни в движениях. У Игры пропал ритм и движ. А главное, игру превратили в Что? Где? Когда? и целой командой подбирают ответ на вопрос, тип «Какой день недели самый популярный?» Раньше в игре каждый игрок давал свой индивидуальный ответ, поэтому ошибок было больше, отсюда и динамика игры…. Про ведущего Акопова уже много написано- нудный, медленный, неповоротливый ни в речи, ни в движениях. У Игры пропал ритм и движ. А главное, игру превратили в Что? Где? Когда? и целой командой подбирают ответ на вопрос, тип «Какой день недели самый популярный?» Раньше в игре каждый игрок давал свой индивидуальный ответ, поэтому ошибок было больше, отсюда и динамика игры. Сейчас угадывают вместе, и конечно, ошибок не бывает почти, и выигрывает команда, начавшая раунд. А вопросы? какой тупизм. Выше я уже привела пример, когда на 6 клеток есть всего 7 вариантов ответа, то чего ж тут гадать? Редакторы, это передача на для дошкольников, не Спокойной ночи, малыши. Ну добавьте же вы хоть чуть интеллекта.
Срочно к логопеду!!!!

Отправьте уже этого неповоротливого, несуразного деда к логопеду! Почему такие паузы в большой игре, игре на время!!!!! Это ужас, он что, не в состоянии быстро прочитать вопрос? К чему эти неуместные театральные паузы? Еле языком шевелит. Пытка, а не ведущий. 1 согласен
Любимая передача стала ужасом!!!!

Переделывать его слишком поздно!!!!Только за одно — Приглашаю Вторые Номера команд!..его (Акопова) нужно срочно убрать с передачи!!! Достоинства:
- нет
Недостатки:
- все
Передача 100 к 1

01.02.2025 смотреть игру было неприятно, ведущий вел себя, мягко говоря некорректно, в наглую вытянул команду из Перми, то ли женщины ему понравились, то ли возомнил себя королем этой передачи. В общем настроение было смазано, всегда нужно оставаться человеком и играть по справедливости!
Р. S. Отношений ни к одной из команд я не имею, просто вид со стороны телезрителя. Достоинства:
- Утрення программа, которую можно смотреть валяясь в постели
Недостатки:
- Ведущий иногда ведет себя некорректно по отношению к командам, вытаскивает любимчиков на победу, с экрана телевизора это очень заметно и вызывает негатив
1 согласен
Отвратительный ведущий!

Сколько лет с удовольствием смотрим всей семьей эту передачу,НО со сменой ведущего все изменилось! Поначалу не очень хотелось смотреть из-за неопрятного вида ведущего,дальше больше: стал раздражать его голос и речь,потом бесить его дурацкие шутки про »страшную темную комнату»,затем стали замечать его несвязанную заторможенную речь и т.д. Сегодня вообще жесть:он не успел продиктовать за 20 секунд последний вопрос! Это время отведено… Сколько лет с удовольствием смотрим всей семьей эту передачу,НО со сменой ведущего все изменилось! Поначалу не очень хотелось смотреть из-за неопрятного вида ведущего,дальше больше: стал раздражать его голос и речь,потом бесить его дурацкие шутки про »страшную темную комнату»,затем стали замечать его несвязанную заторможенную речь и т.д. Сегодня вообще жесть:он не успел продиктовать за 20 секунд последний вопрос! Это время отведено не для него,а для игрока! Убедительная поосьба:УБЕРИТЕ это ведущего! Ему не место в этой программе! Достоинства:
- Позитивная игра для взрослых и детей выходного дня
Недостатки:
- Ведущий худший из худших!
3 согласны
Передача «Сто к одному»

Очень скучный и нудный ведущий, тянет время без конца зачитывая результаты на табло, которые итак всем телезрителям видны.
Полное отсутствие умения живо и не нудно общаться с участниками. Поэтому передача стала скучной, а ведущий пытается юморить из передачи в передачу одинаково с полностью отрицательным результатом. Ну смените уже его!!! Пожалуйста! Не его это призвание! 3 согласны
Передачи должны быть для зрителей.

Критики написано много, претензий лично как к тов. АКОПОВУ как к личности не должно быть. Видимо грамотный образованный работал мастером прорабом, диссертация есть. Но он ведущий популярной игры и здесь сплошные проблемы которые многократно описаны. При всем желании ничего не получается . Неужели кто то поверит что он проходил кастинг. Достоинства:
- Сама игра.
Недостатки:
- Сам ведущий.
3 согласны
САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛ ИЗ СТРАШНОЙ КОМНАТЫ

Все уже многократно написано реакции нет . Дождемся перемен и его выброс с передачи. Не верю что он сам не читает такие лестные отзывы. Неужели не понимает что он как ведущий просто никто . Рейтинги ниже плинтуса. Достоинства:
- НОЛЬ
Недостатки:
- Ведущий
4 согласны
Хорошая телепередача.

Это была моя любимая передача выходного дня.Всегда любила ее смотреть под чашечку кофе🙂Сейчас смотрю,но редко,не позволяет время.А так эмоции только положительные. 1 не согласен
До каких пор на втором канале будет царствовать денежный мешок и бездарность?

Как обидно, что сегодня деньги решают всё! Душа не принимает ведущего, который не может внятно и чётко прочитать вопрос, который плоско шутит и не может элементарно привести в порядок свой внешний вид. Просто отвратительно смотрится на экране господин Акопов. Зачем это ему? Он хочет добиться популярности? Ему это удалось -это самый отвратительный ведущий какой только существовал за всё время на… Как обидно, что сегодня деньги решают всё! Душа не принимает ведущего, который не может внятно и чётко прочитать вопрос, который плоско шутит и не может элементарно привести в порядок свой внешний вид. Просто отвратительно смотрится на экране господин Акопов. Зачем это ему? Он хочет добиться популярности? Ему это удалось -это самый отвратительный ведущий какой только существовал за всё время на телевидении! Поздравьте его с этим, пожалуйста! Занесите уже его в книгу рекордов Гинесса, как самого непопулярного среди зрителей шоумена! От программы к программе он не только не улучшает свой рейтинг, а скатывается всё ниже и ниже!!! Достоинства:
- Мне нравятся вопросы, которые придумывают режиссёры.
Недостатки:
- Не профессиональный ведущий!
4 согласны
Отвратительно!!!

Раньше ждешь эту передачу, даже таймер ставила, чтобы не прозевать, а теперь если даже при переключении наткнешься на нее, то и скорее переключаешь на другой канал. Не хочется обидеть человека, но там не место ему!!!☝🏼 А рейтинг не упал у этой передачи? Неужели не видит администрация минусы этого «ведущего»? Только за его любимые слова «страшная комната» «страшный, ужасный звук» сразу… Раньше ждешь эту передачу, даже таймер ставила, чтобы не прозевать, а теперь если даже при переключении наткнешься на нее, то и скорее переключаешь на другой канал. Не хочется обидеть человека, но там не место ему!!!☝🏼 А рейтинг не упал у этой передачи? Неужели не видит администрация минусы этого «ведущего»? Только за его любимые слова «страшная комната» «страшный, ужасный звук» сразу можно выключить эту передачу! Она утренняя, хочется позитива и улыбок, а он ведет напряженно, тянет с вопросами, которые задает не внятно. Какой-то высокомерный и неприятный ведущий. Что совсем тяжко с ведущими на канале?🤔 Достоинства:
- Пропали. Их НЕТ
Недостатки:
- Ведущий!
4 согласны 1 не согласен
Смените ведущего!

Очень много лет утро воскресенья у меня начинается с любимой передачи «Сто к одному». Была огорчена сменой ведущего, но не отказалась от просмотров, игра всё равно интересная. Но А. Акопов напрягает всё больше и больше… Его несвязная иногда речь, неуместные эпитеты, странные сравнения, всё это не дотягивает до ведущего канала Россия 1((((( и эти ошибки в словах, это недопустимо, последней… Очень много лет утро воскресенья у меня начинается с любимой передачи «Сто к одному». Была огорчена сменой ведущего, но не отказалась от просмотров, игра всё равно интересная. Но А. Акопов напрягает всё больше и больше… Его несвязная иногда речь, неуместные эпитеты, странные сравнения, всё это не дотягивает до ведущего канала Россия 1((((( и эти ошибки в словах, это недопустимо, последней каплей стала фраза «сорок восемь из ДВУХСТА» 🤯 Что? Вы серьёзно? Сначала на курсы по русскому языку, а уж потом в ведущие!!! 3 согласны 1 не согласен
Якобы ведущий

Отвратителен этот якобы ведущий! С его отвратительным отсутствующим словарным запасом, с его ужасающей дикцией, с тупыми высказываниями, как в сегодняшнем выпуске на подводке: играем в викторину, якобы интеллектуальную. Да, до прихода этого горе-ведущего 100 к 1 можно было считать интеллектуальной передачей, сейчас разве что актом вандализма к зрителям. Этим ведущим можно пытать людей. Не остроумный, глупый, неприятный дед, который только… Отвратителен этот якобы ведущий! С его отвратительным отсутствующим словарным запасом, с его ужасающей дикцией, с тупыми высказываниями, как в сегодняшнем выпуске на подводке: играем в викторину, якобы интеллектуальную. Да, до прихода этого горе-ведущего 100 к 1 можно было считать интеллектуальной передачей, сейчас разве что актом вандализма к зрителям. Этим ведущим можно пытать людей. Не остроумный, глупый, неприятный дед, который только раздражает зрителей. 4 согласны 1 не согласен
Клопы и тигры

Перестала смотреть «Сто к одному» из-за Акопова. Не могу видеть, как издеваются над моей любимой передачей. И вот вляпалась! Переключила канал — сегодня, в среду, не ожидала увидеть это убожество. Но увидела!!! Вынуждена констатировать, что всё стало еще хуже. Старикан еле ходит, говорит еще медленнее, чем раньше. С его темпом речи уже и 20/30 секунд в «большой игре» едва хватает…. Перестала смотреть «Сто к одному» из-за Акопова. Не могу видеть, как издеваются над моей любимой передачей. И вот вляпалась! Переключила канал — сегодня, в среду, не ожидала увидеть это убожество. Но увидела!!! Вынуждена констатировать, что всё стало еще хуже. Старикан еле ходит, говорит еще медленнее, чем раньше. С его темпом речи уже и 20/30 секунд в «большой игре» едва хватает. Без конца повторяет слова… Но вершина его «мастерства» — вариации на тему «темной, страшной комнаты». Эт-т-то что-то!
Сегодня услышала, что теперь в этой комнате у Акопова «клопы, тигры, львы…, и капает с потолка». А что у него в голове?! Может быть, тоже клопы? 5 согласны 1 не согласен
Подарок детям.

Спасибо за выпуск от 01.06.2024г.к Дню защитника детей. Передача с детками очень понравилась. Добрый ведущий осчастливил сразу обе команды. Дети ушли с главным призом 100тыс. руб.)))) Спасибо за увлекательную викторину!!! Достоинства:
- Ведущий
Недостатки:
- Нет
1 согласен 2 не согласны
Стало невозможно смотреть

Долго терпела, но накипело. Никак не могу смириться с тем, что совершено непрофессиональные люди ведут подобные шоу. Позиционируют его, как интеллектуальное. Так и ведущие должны соответствовать. Новый ведущий, как бы сказать потактичней, безобразен. Меня совершенно не интересуют его былые заслуги. Я хочу получить удовольствие от просмотра программы. Здесь же отвратительный внешний вид, вытянутые «треники» и футболка на пузе, шаркающая походка,… Долго терпела, но накипело. Никак не могу смириться с тем, что совершено непрофессиональные люди ведут подобные шоу. Позиционируют его, как интеллектуальное. Так и ведущие должны соответствовать. Новый ведущий, как бы сказать потактичней, безобразен. Меня совершенно не интересуют его былые заслуги. Я хочу получить удовольствие от просмотра программы. Здесь же отвратительный внешний вид, вытянутые «треники» и футболка на пузе, шаркающая походка, речевые обороты. В общем, все складывается в отвратительную картинку. Видимо, «Сто к одному» больше не смотрю. Достоинства:
- нет
Недостатки:
- Ведущий
4 согласны 1 не согласен
Лучше не включать

Мало кто может так испортить утреннее субботнее настроение, как гражданин Акопов. Все та же скукотища, реклама чиновников, замедленная реакция, повторение по сто раз одного и того же, руки в карманах, кожа на шее рядами складок… Как это противно и недостойно центрального канала — сеять такую зелёную тоску и непрофессионализм! 4 согласны 1 не согласен
Занимательная викторина

С удовольствием посмотрела субботний и воскресный выпуски. Очень понравились телевизионщики. Игра была просто огонь.)))) Молодые, креативные, очень интересные игроки. Неудивительно, что Большая игра удалась.)) Поздравляю победителей. Достоинства:
- Все понравилось.
Недостатки:
- Нет.
1 согласен 2 не согласны
Опять эта развалина?

Столько времени не смотрела, а тут включила передачу и что наблюдаю? Все тот же шаркает подошва, все такое же пузо под не свежими футболками, но главное — во что превратилась программа? По слогам бесконечное повторение ответов, да еще с числом людей (!), единственная, глупая, но все так же претендующая на остроумие (?) характеристика комнаты, откуда выходят участники, и никаких правил… Столько времени не смотрела, а тут включила передачу и что наблюдаю? Все тот же шаркает подошва, все такое же пузо под не свежими футболками, но главное — во что превратилась программа? По слогам бесконечное повторение ответов, да еще с числом людей (!), единственная, глупая, но все так же претендующая на остроумие (?) характеристика комнаты, откуда выходят участники, и никаких правил не осталось. Уберись с наших глаз, убожество, спрячься в свою тёмную комнату, чтоб мы тебя никогда не нашли!! Достоинства:
- Нет ни одного
Недостатки:
- Омерзительный Акопов
4 согласны 1 не согласен
Плоский юмор и безграмотная речь ведущего

Как вам такая шутка Акопова- команда игроков называлась «Лекторы», ведущий шутит: «вы Каннибалы Лекторы или Ганнибалы Лекторы?». Дальше больше- «вы набрали сто очков из ДВУХСТА(!) возможных». Как такое возможно на центральном канале? Испанский стыд испытываю каждый раз, но все надеюсь, что однажды включу любимую передачу, а там, наконец, Акопова заменили на достойного ведущего 3 согласны 1 не согласен
Ужссс ходячий

После смены ведущего очень неприятно смотреть. Ведущий Утконос ходячий,некрасивый тормоз, зачем то перечисляет то ,что находится на табло,кароче бесит,фу 3 согласны 1 не согласен
Полное неуважение к зрителям

Смотреть невозможно.Бред,а не программа.Вопрос,где берут ответы зрителей? Птицы превращаются в зверей,млекопитающие в рыбу,зал становится «зрительским».Вопросы не выдерживают никакой критики.Правил игры не существует.Ведущий просто косноязычный.После этой программы тупеешь.Какая там викторина? Сумасшедший дом. 2 согласны 1 не согласен
Вон Акопова с экрана.

Руководители канала! Такое впечатление, что вы специально не замечаете бездарность Акопова, как ведущего. Не знаю его гениальности как педагога, продюсера и т. п. (Не пересекался), но как ведущий — это образ неряшливого, не спортивного внешнего вида мужичек с плешью, с отсутствием чувства юмора, медлительность, косноязычный. Увядший нарцис, постоянно нарушающий правила игры. Стыд и срам. Ну хоть разок попробуйте ещё… Руководители канала! Такое впечатление, что вы специально не замечаете бездарность Акопова, как ведущего. Не знаю его гениальности как педагога, продюсера и т. п. (Не пересекался), но как ведущий — это образ неряшливого, не спортивного внешнего вида мужичек с плешью, с отсутствием чувства юмора, медлительность, косноязычный. Увядший нарцис, постоянно нарушающий правила игры. Стыд и срам. Ну хоть разок попробуйте ещё кого-нибудь в роли ведущего некогда любимой передачи для сравнения. Достоинства:
- Сценарий
Недостатки:
- Отвратительный ведущий.
4 согласны 1 не согласен
невозможно смотреть!!!!

Моя любимая передача!Но сейчас ее смотреть просто невозможно!!!Ведущий ужасный,постоянно подсказывает,не замечает фольтстарт,подсказок из зала!!!эфир 7.04.2024г.Ужас!!!Смените ведущего! Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Ведущий
2 согласны 1 не согласен
Было интереснее

Передачу смотрю регулярно (почти всегда). Нравилось. «Та» передача с ведущим А. Гуревичем получила бы от меня 5 звёзд. Сегодняшняя оценка, к сожалению, относится к 100/1, с ведущим А. Акоповым. К самому ведущему особых «претензий» нет — люди все разные. А вот к программе…. Любая игра имеет правила… Согласен, что развлекательная передача — это не спорт. Но придерживаться каких-то рамок… Передачу смотрю регулярно (почти всегда). Нравилось. «Та» передача с ведущим А. Гуревичем получила бы от меня 5 звёзд. Сегодняшняя оценка, к сожалению, относится к 100/1, с ведущим А. Акоповым. К самому ведущему особых «претензий» нет — люди все разные. А вот к программе…. Любая игра имеет правила… Согласен, что развлекательная передача — это не спорт. Но придерживаться каких-то рамок надо. Гуревич знал эти рамки, а у Акопова эти «рамки» стали слишком широки, до полного отказа от «правил»…. передача порой превращается просто в базар, когда все играют против всех — смысл игры в возможности высказаться (поиграть) каждому члену команды теряется в шуме и спорах, и ведущий, почему-то не управляет этим процессом.
ЗЫ. Непонятно увеличение времени в «большой игре» с 15 и 20 секунд до 20 и 30 секунд (раньше такое допускалось, когда играли иностранцы и подростки)… что, приглашенные «игроки» тупее стали? Достоинства:
- Интересная, динамичная викторина
Недостатки:
- Ведущий допускает отклонения от «правил» программы
2 согласны 1 не согласен
Жульничество

Была хорошая передача, но с этим ведущим стала не честной. Никаких правил. Сейчас идёт передача 06.04.2024 г. Участница Екатерина из команды «и смех и грех» при нажатии на кнопку, нажала её, когда ведущий ещё не договорил ПЯТЬ слов вопроса. И ведущий не повторил это соревнование, как сделал бы предыдущий ведущий. Игра перешла к команде этой Екатерины. Правила нарушены. И это… Была хорошая передача, но с этим ведущим стала не честной. Никаких правил. Сейчас идёт передача 06.04.2024 г. Участница Екатерина из команды «и смех и грех» при нажатии на кнопку, нажала её, когда ведущий ещё не договорил ПЯТЬ слов вопроса. И ведущий не повторил это соревнование, как сделал бы предыдущий ведущий. Игра перешла к команде этой Екатерины. Правила нарушены. И это постоянно. Постоянно ведущий разрешает до бесконечности обсуждать ответ. Что за антиправила? Смотреть неинтересно, ПРЕСНО. Может ведущий хороший человек, но привыкнуть к нему, как к ведущему невозможно. Неужели во всей России нет шоу-ведущих, молодых, иррудированных, юморных, динамичных? Или все по блату? Это федеральный канал, почему мы должны смотреть неликвид? 1 не согласен
Взрыв мозга.

Я просто не понимаю как происходит выбор (если он есть) ведущего для передачи. Ведь чем выше рейтинг передачи, тем больше шансов заработать на рекламе и т.д. Здесь мы видим ужасающее зрелище, когда владельцы передачи подумали: «Да и ладно с этим Гуревичем, найдем старикашку, оденем на него очки и пиджачок и никто и не заметит подмены ведущего». Передача превратилась в балаган…. Я просто не понимаю как происходит выбор (если он есть) ведущего для передачи. Ведь чем выше рейтинг передачи, тем больше шансов заработать на рекламе и т.д. Здесь мы видим ужасающее зрелище, когда владельцы передачи подумали: «Да и ладно с этим Гуревичем, найдем старикашку, оденем на него очки и пиджачок и никто и не заметит подмены ведущего». Передача превратилась в балаган. Ведущий, который должен вести передачу просто ходит и слушает о чем говорят игроки, которые должны выполнять его указания. И время на ответ одного игрока может растянуться на неограниченный срок. Все орут, стали даже подсказывать в финальных (на время) вопросах — реакция «ведущего» ноль. Просто -ноль. Для чего он вообще там ходит? Очень нравилась раньше эта передача, сегодня посмотрел в очередной раз ……. просто нет слов (цензурных). 2 согласны 1 не согласен


